在中网比赛中，一次关键分的申诉引发了广泛的讨论，事态发展超出了网球界的范畴。16岁的小将孙心然在与高芙的比赛中，高芙因广告牌灯光问题提出申诉，裁判最终决定重打这分，直接影响了比赛的结果，孙心然因此情绪崩溃，落泪。此事件持续发酵，联合国人权高专办在社交媒体上对此表示关注，迅速在国内引发了激烈反响。
许多中国球迷感到冤屈，认为他们只是针对高芙赛场上的不当举动进行批评，并未发表种族歧视的言论。他们认为，批评行为却被无端与种族侮辱挂钩，这是对中国网友的误解与指责。值得注意的是，批评高芙的声音中，确实有相当数量来自美国网友，他们认为作为大满贯冠军的高芙在失分后才提出申诉，显得有失体育精神。
张帅在此事件中发表了看法，赞扬高芙的友善与努力，认为她的申诉是合乎规则的，同时觉得媒体的讨论被过度渲染。虽然作为职业选手，张帅的支持属于正常，但在公众层面，这番言论却让一些中国网友感到不满，认为这种表态忽视了孙心然的感受。
评论区中充满了网友的真实反映：“我们只是对比赛中的行为提出意见，怎么变成了网络暴力和种族歧视？”“这件事批评最激烈的是美国网友，为什么最后的责任却落在中国球迷身上？”还有人认为张帅在公开发言中忽视了本土小将的艰辛，一些评论甚至表达了对张帅立场的疑虑。
总的来说，规则固然可以容许申诉，但并不意味着每个人都必须对此表示赞同。体育精神应是更高的追求，大家不应将种族歧视的标签强加于中国网友。
发表评论